Παρασκευή 30 Δεκεμβρίου 2011
Πέμπτη 29 Δεκεμβρίου 2011
Τετάρτη 28 Δεκεμβρίου 2011
Τρίτη 27 Δεκεμβρίου 2011
Κυριακή 25 Δεκεμβρίου 2011
Παρασκευή 23 Δεκεμβρίου 2011
Πραγματική συναλλαγή (Real trading) στο συμβόλαιο e-mini S & P 500
Σήμερα Παρασκευή 23.12.2011, (και ώρα
Ελλάδος 1.30 πμ περίπου, ξημερώματα Παρασκευής)
ανοίξαμε θέση πτώσης (short, δηλαδή πουλήσαμε), στο συμβόλαιο Μαρτίου 2012 σε τιμή 1.252,00.
Το πινακίδιο της συναλλαγής θα αναρτηθεί , μόλις παραληφθεί από την Χρηματιστηριακή μας.
Παραλήφθηκε και το παραθέτουμε κατωτέρω.
ανοίξαμε θέση πτώσης (short, δηλαδή πουλήσαμε), στο συμβόλαιο Μαρτίου 2012 σε τιμή 1.252,00.
Το πινακίδιο της συναλλαγής θα αναρτηθεί , μόλις παραληφθεί από την Χρηματιστηριακή μας.
Παραλήφθηκε και το παραθέτουμε κατωτέρω.
Με το άνοιγμα της
παραπάνω θέσης , έχουμε επενδύσει στην υποχώρηση (μείωση) της τιμής του
δείκτη S&P 500, δηλαδή του δείκτη των 500 μεγαλύτερων εταιρειών στις
ΗΠΑ.
Η μεταβολή του δείκτη κατά 1 μονάδα , μας δίνει 50 δολάρια
κέρδος σε περίπτωση πτώσης του δείκτη
ή
ζημία σε περίπτωση ανόδου του δείκτη
Η μεταβολή του δείκτη κατά 1 μονάδα , μας δίνει 50 δολάρια
κέρδος σε περίπτωση πτώσης του δείκτη
ή
ζημία σε περίπτωση ανόδου του δείκτη
Δηλαδή μεταβολή 10 μονάδων , από το 1.252,00 στο 1.242,00 , μας δίνει κέρδος 10 Χ 50 = 500,00 δολάρια.
Αντιθέτως η μεταβολή από το 1.252,00 στο 1.262.00 , μας δίνει ζημία 10 Χ 50 = 500,00 δολάρια.
Πέμπτη 22 Δεκεμβρίου 2011
Τετάρτη 21 Δεκεμβρίου 2011
Τρίτη 20 Δεκεμβρίου 2011
Δευτέρα 19 Δεκεμβρίου 2011
Κυριακή 18 Δεκεμβρίου 2011
Η Τράπεζα Πειραιώς για την υπόθεση της Proton Bank.
Η Τράπεζα Πειραιώς σχετικά με δημοσίευμα της
Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας σχετικά με τη σχέση της Τράπεζας με την υπόθεση της
Proton Bank σε ανακοίνωσή της αναφέρει τα ακόλουθα:
«Αναφορικά με δημοσίευμα της εφημερίδας Κυριακάτικη
«Ελευθεροτυπία», με το οποίο επιχειρείται να συνδεθεί η Τράπεζα Πειραιώς με την
υπόθεση της Proton Bank, η Τράπεζα Πειραιώς δηλώνει ότι το δημοσίευμα αυτό
αποτελεί μέρος ασκούμενων σε βάρος της Τράπεζας πιέσεων, οι οποίες σχετίζονται
με αιτήματα δανειοδοτήσεων της Χ.Κ.Τεγόπουλος, εκδότριας εταιρίας της
εφημερίδας «Ελευθεροτυπία».
Η Τράπεζα Πειραιώς είχε εγκρίνει στις 26 Μαΐου του
2010 χρηματοδότηση ύψους 25 εκατομμυρίων ευρώ, προς τη εταιρία Χ.Κ.Τεγόπουλος.
Η χορήγηση έγινε στο πλαίσιο επιχειρηματικού σχεδίου της εταιρίας Χ. Κ.Τεγόπουλος,
για την εξυγίανση των οικονομικών της και την διάσωση της ιστορικής εφημερίδας.
Η απορρόφηση του δανείου έγινε σταδιακά μέσα σε 14 μήνες.
Καθ όλη τη διάρκεια της εκταμίευσης του δανείου, η
εταιρία δεν τήρησε κανέναν από τους όρους του δανείου και αρνήθηκε να εφαρμόσει
το πρόγραμμα εξυγίανσης και διάσωσης της εφημερίδας. Φρόντισε μάλιστα στη
συνέχεια να μην υπάρχει, σε μία τόσο κρίσιμη φάση, ούτε προϊστάμενος
οικονομικών υπηρεσιών στην εταιρία Χ.ΚΤεγόπουλος, έτσι ώστε, να μην είναι
δυνατή ακόμη και η παροχή στοιχείων για το που ακριβώς κατευθύνονται και ποιος
καρπώθηκε τα χρήματα που αντλούσε από την Τράπεζα.
Η αποπληρωμή του δανείου συμφωνήθηκε να υλοποιείται
από τις εισπράξεις του πρακτορείου διανομής εφημερίδων «Αργος» και για το λόγο
αυτό εκχωρήθηκε στην Τράπεζα Πειραιώς η σχετική απαίτηση. Το δάνειο ήταν
επταετές, με εξασφάλιση προσημείωση ακινήτου.
Πολύ πρόσφατα, η εταιρία Χ.Κ. Τεγόπουλος,
προκειμένου να δανειοδοτηθεί και από άλλο πιστωτικό ίδρυμα, ζήτησε από την
Τράπεζα Πειραιώς την αποδέσμευση του 50% αυτής της εκχωρημένης απαίτησης από το
πρακτορείο «Αργος». Η Τράπεζα Πειραιώς και πάλι ανταποκρίθηκε στο αίτημα αυτό
για να διευκολύνει την εταιρία. Όμως, η χορήγηση του δανείου αυτού από το άλλο
πιστωτικό ίδρυμα δεν εγκρίθηκε.
Κατόπιν όλων αυτών, τις τελευταίες εβδομάδες, η
εφημερίδα «Ελευθεροτυπία» επιχείρησε με διάφορους τρόπους να ασκήσει πίεση,
προκειμένου να της χορηγηθεί και νέο δάνειο ύψους 5 εκατομμυρίων ευρώ. Η
Τράπεζα δεν συμφώνησε και δεν θα συμφωνήσει στην χορήγηση και επιπλέον δανείου,
πάνω στο ίδιο πρόγραμμα «εξυγίανσης» της εφημερίδας, το οποίο της εμφανίστηκε
από την εταιρία Χ.Κ.Τεγόπουλος και στο παρελθόν και δεν εφαρμόστηκε.
Για τον λόγο αυτό, μετά την άρνηση της Τράπεζας
Πειραιώς, η εταιρία Χ.Κ. Τεγόπουλος αποφάσισε να εμπλέξει σε δήθεν αδιαφανείς
συναλλαγές την Τράπεζα Πειραιώς με την Proton Bank. Η Τράπεζα Πειραιώς δηλώνει
ότι ουδεμία εμπλοκή είχε σε χρηματοδοτήσεις της Proton προς τις εταιρίες που
αναφέρονται στο δημοσίευμα της εφημερίδας. Και όλα αυτά τα γνωρίζει πολύ καλά η
Τράπεζα της Ελλάδος, η οποία έχει ενημερωθεί επί του θέματος.
Σε σχέση με τις εταιρίες μετόχους της Τράπεζας
Πειραιώς που αναφέρονται στο δημοσίευμα, έχει αρμοδίως γνωστοποιηθεί στην
Τράπεζα της Ελλάδος ότι ανήκουν σε πολυμετοχικά επενδυτικά funds, μέτοχοι των
οποίων είναι μεγάλος αριθμός ξένων επενδυτών και Ταμεία. Τα funds αυτά τα
διαχειρίζονται εταιρίες που είναι συνδεδεμένες με τον όμιλο Sciens, ο οποίος
έχει έδρα του τη Νέα Υόρκη.
Τα υπό διαχείριση κεφάλαια του ομίλου Sciens ξεπερνούν
τα 5,5 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ.
Η Τράπεζα Πειραιώς θα προσφύγει άμεσα στη
Δικαιοσύνη, προκειμένου να ασκηθούν οι δέουσες διώξεις για όσα εγκληματικά
διεπράχθησαν εις βάρος της. Είτε η εγκληματική συμπεριφορά αφορά στην
παραληρηματική δυσφήμιση, προκειμένου να αποδεχθούμε τις παράνομες δανειακές
απαιτήσεις της Χ.Κ.Τεγόπουλος, είτε αφορά στη νομιμότητα των μέσων και των
τρόπων που χρησιμοποιήθηκαν, προκειμένου να πειστεί η Τράπεζα Πειραιώς και να
εγκρίνει την δανειοδότηση της εν λόγω εταιρίας.»
Πηγή -- Το Βήμα.
Τέσσερα καυτά ευρήματα στο πόρισμα της Τράπεζας της Ελλάδος αποκαλύπτουν διασυνδέσεις με σημαντικό κρίκο την SCIENS του Ι. Ρήγα ---- 81,4 εκατ. ευρώ από την Proton στην Πειραιώς.
Τέσσερα καυτά ευρήματα στο πόρισμα της Τράπεζας της Ελλάδος
αποκαλύπτουν διασυνδέσεις με σημαντικό κρίκο την SCIENS του Ι. Ρήγα ---- 81,4
εκατ. ευρώ από την Proton στην Πειραιώς.
Ο Λαυρεντιάδης, δυο Ρήγες (ο Ιωάνννης και ο Θεόδωρος
Ρήγας) και οι δύο «ντάμες» (η Proton Bank και η Τράπεζα Πειραιώς) αποτελούν ένα
ξεχωριστό κεφάλαιο -απόληξη του σκανδάλου της Proton- το οποίο, όμως ουδείς
ερευνά προς το παρόν, παρά τα όσα καταγράφονται στο πόρισμα της ΤτΕ.
Ολους αυτούς τους συνδέουν τουλάχιστον 150 εκατ.
ευρώ αλλά και κοινά συμφέροντα σε επενδυτικές εταιρείες που άντλησαν κεφάλαια
από την Proton Bank με διαδικασίες εξπρές, χωρίς τα αναγκαία δικαιολογητικά και
τις εξασφαλίσεις, με μανδύα μια πλειάδα υπεράκτιων εταιρειών πίσω από τις
οποίες κρύβονται οι πραγματικοί ιδιοκτήτες, ακόμα και όταν ρωτά η Τράπεζα της
Ελλάδος!
Η τριμερής εμπλοκή Λαυρεντιάδη και Proton με
εταιρείες συμφερόντων Ρήγα και την Τράπεζα Πειραιώς είναι διαδαλώδης, αδιαφανής
και παραμένει αδιευκρίνιστη. Περιγράφεται στο πόρισμα της ΤτΕ για την Proton
μέσω τεσσάρων ευρημάτων.
Επειδή «λεφτά υπάρχουν» για τις τράπεζες, τους
φίλους και τους συνεταίρους και όχι για τους κοινούς θνητούς και τις επιχειρήσεις
που γονατίζουν, η μικρή Proton, σπάζοντας κάθε κανονισμό και φραγμό, τον
Ιανουάριο του 2011 έσπευσε να χρηματοδοτήσει την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της
Τράπεζας Πειραιώς (ήταν συνολικού ύψους 807 εκατ. ευρώ).
Το σοκαριστικό είναι ότι σ' αυτή τη χρηματοδότηση
εμπλέκονται 19 offshore εταιρείες από τα νησιά Καϊμάν ώς τον Παναμά και την
Κύπρο εξ αυτών 3-4 έχουν ταυτότητα. Ειδικότερα, τον Σεπτέμβριο του 2010
συνεστήθησαν τρεις εταιρείες με έδρα στα Cayman Islands και από τον Δεκέμβριο
του ίδιου χρόνου λειτουργούν ως mutual funds κατέχοντας στο χαρτοφυλάκιό τους
αποκλειστικά μετοχές της Τράπεζας Πειραιώς (το 8,54%). Πρόκειται για τις Ausum
2010, Aurifex και Trapezium, οι οποίες έλαβαν δάνειο από την Proton ύψους 81,4
εκατ. ευρώ με εσπευσμένες διαδικασίες έγκρισης και εκταμίευσης, εντός 2 ημερών
(20 και 21/1/2011), προκειμένου να ασκήσουν το δικαίωμα προτίμησης στην αύξηση
μετοχικού κεφαλαίου της Πειραιώς.
Και οι τρεις αρνήθηκαν στο κλιμάκιο της ΤτΕ να
αποκαλύψουν τα φυσικά πρόσωπα που κατείχουν τις μετοχές αυτών των funds. Τι και
αν το ζήτησε και εγγράφως η ΤτΕ. Το μόνο που γνωστοποιήθηκε είναι ότι η
επενδυτική σύμβουλος των τριών υπεράκτιων εταιρειών που χτύπησαν την μπάνκα
(Proton) είναι η Hellenic Alternative Management, fund που διαχειρίζεται η Sciens
Capital Management (63,3% Ι. Ρήγας) και administrator η Sciens Institutional
Services. Η γαλαντομία της Proton στις τρεις off shore είναι καταφανής, αν
συνεκτιμηθεί το γεγονός ότι α) χρηματοδότησε με 69 εκατ. ευρώ το κόστος αγοράς
των νέων μετοχών της Τράπεζας Πειραιώς, β) χρηματοδότησε με 9,6 εκατ. ευρώ τους
τόκους για δύο χρόνια και γ) κατέβαλε και 2,54 εκατ. ευρώ που κατέληξαν ως
«management fees» στην Boukoleon Holdings, εκ μέρους της οποίας υπογράφει ο κ.
Ι. Ρήγας, δίχως όμως η «βουκολική» εταιρεία να γνωστοποιεί την ταυτότητα των
πραγματικών δικαιούχων στην ΤτΕ και στον αρμόδιο διευθυντή της Proton!
Αξίζει να αναφερθεί ότι οι τρεις πιστούχοι της
Proton, λίγο πριν λάβουν τα 81,4 εκατ. ευρώ με τα οποία απέκτησαν 68.983.569
νέες μεετοχές της Πειραιώς, διέλυσαν και ενσωμάτωσαν τις παλιές μετοχές
(28.743.154) που κατείχαν 12 άλλες off shore θυγατρικές τους.
Με τη Sciens Διεθνής Συμμετοχών όμως ο Λ.
Λαυρεντιάδης είχε και άλλες συναλλαγές. Η πρώτη με δανεικά που πήρε από την
Proton Bank στο τέλος του 2010 χρηματοδότησε με 34,7 εκατ. ευρώ τρεις
νεοϊδρυθείσες εταιρείες - τις Superline Propery 1, 2 και 3 για την απόκτηση δύο
ακινήτων από τον όμιλο Alapis αποδίδοντάς του ρευστότητα και ενός από τη Novo
MD, πρώην θυγατρικής της Alapis. Πρόκειται για απίστευτη «ανακύκλωση»
κεφαλαίων. Τα κτίρια της Alapis στην Αυτοκράτορος 2 στην Αθήνα και στο
βιοτεχνικό κτίριο στη Θέρμη έναντι 22,3 εκατ. ευρώ και της Novo MD στον Αλιμο
αντί 8,4 εκατ. ευρώ.
Η ΤτΕ σημειώνει ότι ο βασικός μέτοχος της Novo, Ι.
Μπαϊλάν, υποστήριξε ότι «το τίμημα πώλησης του ακινήτου της έγινε σε διπλάσια
τιμή από τις αντίστοιχες προσφορές (sale και lease back)».
Τα υπόλοιπα πάντως από το δανεισμό της Sciens για τα
ακίνητα έμειναν στις ενδιάμεσες εταιρείες του για management και συμβουλές.
Επιπρόσθετα, η κεντρική τράπεζα στο πόρισμα για την Proton διαπιστώνει, σε
σχέση με τις εταιρείες του ομίλου Sciens που χρηματοδοτήθηκαν αδρά, αδύναμες,
ασταθείς και επισφαλείς επενδύσεις, εγκρίσεις χρηματοδότησης (35 εκατ. ευρώ)
για ακαθόριστο σκοπό στη Cyprus Properties, εγκρίσεις με ευνοϊκή τροποποίηση
εξασφαλίσεων για τη Zman Cyprus και τον Θ. Ρήγα, εγκρίσεις χωρίς να είναι
γνωστοί οι τελικοί δικαιούχοι -φυσικά πρόσωπα- ελλείψεις παραστατικών (δεν
υπάρχουν φορολογικές δηλώσεις ούτε Ε9 για τους Γ. και Θ. Ρήγα, χρηματοδοτήσεις
που δεν επιτρέπονται σε εταιρείες επενδύσεων χαρτοφυλακίου και αμοιβαίων
κεφαλαίων, χρήση δανείων από άλλη πιστούχο κ.ά.
Πηγή – Εφημερίδα Ελευθεροτυπία.
Ο άνθρωπος με τις 156 εταιρείες. Ενα πολύπλοκο εταιρικό σχήμα, που μοιάζει με λαβύρινθο, ………………………
Ο άνθρωπος με τις 156 εταιρείες. Ενα πολύπλοκο
εταιρικό σχήμα, που μοιάζει με λαβύρινθο, με πολλά κλαδιά και παρακλάδια, και συμμετοχές
σε διάφορες μικρές ή μεγάλες εταιρείες είναι ο όμιλος της εταιρείας Sciens,
εισηγμένης στο Χρηματιστήριο Αθηνών.
Περιλαμβάνει 33 νομικά πρόσωπα (κυρίως εξωτερικού)
και συνδέεται με περισσότερες από 150 άλλες εταιρείες.
Αντικείμενο δραστηριότητας; Επενδύσεις: από σύνθετα
χρηματοοικονομικά προϊόντα, hedge funds μέχρι
επιχειρηματικές συμμετοχές και ακίνητα.
Ενδιαφέροντα; Πολλά: που απλώνονται από τα νησιά
Καϊμάν μέχρι τον ανισόπεδο κόμβο στην οδό Συγγρού, Αθήνα (κτήριο Alapis).
Βασικοί μέτοχοι; Τρεις μέχρι την προηγούμενη
εβδομάδα! Οι δύο βασικότεροι είναι ο κ. Γιάννης Ρήγας με συμμετοχή 30,46% (μέσω
διαφόρων νομικών προσώπων) και η Τράπεζα Πειραιώς με 29,8%. Ο τρίτος είναι το
επενδυτικό fund Plainfield Special Situations Master Fund με
26,68%, το οποίο συνδέεται, εκτός από τη Sciens και με άλλες προσωπικές δραστηριότητες του κ. Ρήγα
και το οποίο μείωσε κάθετα τη συμμετοχή του στη Sciens την προηγούμενη εβδομάδα. Αγοραστής ο Γ. Ρήγας με
ποσοστό πλέον άνω του 50%.
Ο κ. Ρήγας, 48 ετών σήμερα, θεωρείται ένας
πετυχημένος διαχειριστής επενδυτικών κεφαλαίων και επιχειρηματικών συμμετοχών. Γεννήθηκε
στην Αθήνα, αλλά λόγω προβλημάτων του πατέρα του με τη Δικαιοσύνη, μεγάλωσε στο
εξωτερικό, όπου έβγαλε χρήματα στην εταιρεία του επιχειρηματία Ντόναλντ Ζίλκα
με την οποία συνεργαζόταν και συστεγαζόταν μέχρι πρόσφατα στη Νέα Υόρκη. Εκεί
διαθέτει και άλλες προσωπικές συμμετοχές εκτός της εισηγμένης στο Χ.Α. Sciens, μέσω της Sciens Capital Management, LLC. Κατά δήλωσή του, διαχειρίζεται 6 δισ.
δολάρια σε εναλλακτικές επενδύσεις (hedge funds,
δομημένα προϊόντα), επιχειρηματικές συμμετοχές (βιομηχανία όπλων Colt, Καζίνο Λουτρακίου, Ηλιόσφαιρα Α.Ε. κ.λπ.)
και εταιρείες ακινήτων. Η πιο πετυχημένη επένδυση, κατά τον ίδιο, είναι στη
βιομηχανία όπλων Colt, μέρος
της οποίας εισέφερε στη Sciens το 2010
(την εταιρεία Colt είχε
εξαγοράσει από το 1994 ο Ντόναλντ Ζίλκα). Η φήμη του από τη Νέα Υόρκη φθάνει
στο Λονδίνο. Στη βρετανική πρωτεύουσα εξαγόρασε μαζί με την Plainfield τον οίκο μόδας και αρωμάτων Asprey το 2006.
Ομως στην Αθήνα η μόνη φήμη που τον συνοδεύει είναι
οι στενές σχέσεις με την Τράπεζα Πειραιώς, αφού οι αποδόσεις και η πορεία της
εταιρείας που διοικεί δεν στάθηκαν ικανές να διαμορφώσουν θετικό αντίκτυπο,
όπως αναφέρουν στελέχη της αγοράς.
Ο κ. Ρήγας ασχολήθηκε στην Ελλάδα αρχικά με τα
εκδοτικά. Το 2002 εξαγόρασε την πλειοψηφία των μετοχών της εταιρείας Μακεδονική
Εκδοτική Εκτυπωτική Α.Ε., που εκδίδει την εφημερίδα «Μακεδονία». Στο διοικητικό
συμβούλιο της εκδοτικής επιχείρησης ήταν μαζί με την κόρη του Νικ. Ρεμαντά,
πρώην μέλους και μετόχου της Τράπεζας Πειραιώς. Στην ίδια εταιρεία, ο κ. Ρήγας
συνάντησε αρχικά τον Γιώργο Σαχπατζίδη, πριν ο τελευταίος παραιτηθεί, γνωστό
επιχειρηματία από τη Θεσσαλονίκη, το όνομα του οποίου ανέκυψε προ τριετίας σε
αγοραπωλησίες ακινήτων τόσο στην υπόθεση της μονής Βατοπεδίου όσο και στην
αντίστοιχη του πρώην υπουργού του ΠΑΣΟΚ, Ακη Τσοχατζόπουλου.
Ο κ. Ρήγας το 2003, μαζί με τον επιχειρηματία
Ντόναλντ Ζίλκα, συμμετείχαν στην εφημερίδα ο «Κόσμος του Επενδυτή» με την
οικογένεια Αλαφούζου. Ο ελληνοαμερικανός επιχειρηματίας είχε αγοράσει το 35%
συν μία μετοχή, ενώ τις υπόλοιπες μετοχές 15% είχε ο εκδότης-διευθυντής της
εφημερίδας Ν. Φελέκης. Η Sciens με τη
σημερινή της μορφή προέκυψε το 2006, έπειτα από εταιρικούς μετασχηματισμούς
νομικών προσώπων, που συνδέονταν ή ανήκαν στον όμιλο της Τράπεζας Πειραιώς
(πρώην Ηλέκτρα, πρώην Πειραιώς Real Estate, πρώην Solvency). Σήμερα, τόσο η Sciens όσο και η Τράπεζα Πειραιώς
είναι μέτοχοι στην Πειραιώς Επενδύσεων Ακινήτων. Ο σημερινός οικονομικός
διευθυντής της Sciens, κ.
Τσάμης, ήταν στέλεχος του ομίλου Πειραιώς.
Ο κ. Γιάννης Ρήγας είναι μία ιδιαίτερη προσωπικότητα.
Δεν είναι υπερβολή ότι σχετίζεται άμεσα ή έμμεσα, εκτός ή εντός Sciens με πάνω από 156 μικρές ή
μεγάλες εταιρείες, επενδυτικά οχήματα, η συντριπτική πλειονότητα των οποίων
έχει συσταθεί σε χώρες όπως Cayman Islands, Delaware, Guernsey, Panama, Κύπρος
κ.ά. Το σημαντικότερο είναι ότι καταφέρνει να βγάζει χρήματα όταν οι άλλοι
χάνουν. Εκτός από μέτοχος και επικεφαλής της διοίκησης στη Sciens έχει και μία τρίτη ιδιότητα,
του συμβούλου. Ετσι, αμείβεται για την παροχή επενδυτικών συμβουλών και την
παρακολούθηση των επενδύσεων της εταιρείας.
Σε αντίθεση με τους λοιπούς μετόχους της Sciens -οι οποίοι δεν έχουν έσοδο ή
κέρδος όταν δεν λαμβάνουν μέρισμα ή όταν δεν ανεβαίνει η μετοχή και πουλάνε
αντίστοιχα- ο κ. Γιάννης Ρήγας έχει πάντα έσοδα, δεδομένης της παροχής
συμβουλευτικών υπηρεσιών ανεξαρτήτου αποδόσεων.
Ο ίδιος έβγαλε λεφτά ακόμα και την περίοδο όπου η
εταιρεία έχασε, με αφορμή τη χρηματοπιστωτική κρίση στις ΗΠΑ το 2008, αφού ήταν
φορτωμένη με χρηματοοικονομικά προϊόντα στηριγμένα στο δανεισμό, τα οποία
απεδείχθησαν «τοξικά». Ενδεικτικά αναφέρεται ότι την διετία 2008, 2009 και το
α' 6μηνο 2010 (για την οποία υπάρχουν αναλυτικά στοιχεία της εταιρείας) οι
αμοιβές από τη Sciens προς
εταιρείες συμφερόντων του κ. Ρήγα ξεπέρασαν τα 4 εκατ. ευρώ. Το ίδιο διάστημα,
τα οικονομικά αποτελέσματα του ομίλου Sciens ήταν
αθροιστικά ζημιές 45.289 εκατ. ευρώ.
Σύμφωνα με τους ισολογισμούς και παρά το ότι η Sciens έχει κάνει αυξήσεις κεφαλαίου
ύψους 238 εκατ. ευρώ τα τελευταία τέσσερα χρόνια (128 με μετρητά στο τέλος του
2007 και 110 εκατ. ευρώ με εισφορά σε είδος το 2010) ο όμιλος Sciens είναι ζημιογόνος τα τέσσερα από
τα πέντε τελευταία χρόνια. Το ίδιο διάστημα η μόνη ανταμοιβή προς τους μετόχους
είναι μέρισμα 0,03 ευρώ ανά μετοχή από τα κέρδη του 2007. Poor Investors (φτωχοί μέτοχοι).
Πηγή – Εφημερίδα Ελευθεροτυπία.
ΜΙΑ ΠΕΡΙΕΡΓΗ ΥΠΟΘΕΣΗ - ΝΕΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΓΡ. ΠΕΠΟΝΗ ΓΙΑ ΜΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗ ΠΟΥ ΚΡΑΤΑ ΖΩΝΤΑΝΗ Ο ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ ΜΕ 2 ΑΝΑΙΡΕΣΕΙΣ.
Ξεγλιστράνε 10 χρόνια 7 εφοριακοί που χάρισαν 28
εκατ. ευρώ στη STET
Μία δεκαετία ποινικής διερεύνησης μετρά ο
οικονομικός έλεγχος μεγάλης εταιρείας κινητής τηλεφωνίας, η εξέλιξη του οποίου
φέρνει για τρίτη φορά στο εδώλιο 7 εφοριακούς με την κακουργηματική κατηγορία
της απιστίας στην υπηρεσία. Το ποσό, με το οποίο θα ασχοληθεί ξανά το Τριμελές
Εφετείο Κακουργημάτων, αγγίζει περίπου τα... 28 εκατομμύρια ευρώ!
Υπόλογοι μιας ιστορίας... «όλα τα λεφτά», με τη
φερόμενη ζημία σε βάρος του Δημοσίου να φτάνει τα 8 ψηφία, είναι ένας πρώην
προϊστάμενος του Εθνικού Ελεγκτικού Κέντρου και 6 ελεγκτές-εφοριακοί, οι οποίοι
κατηγορούνται για άμεση συνέργεια στην απιστία.
Σύμφωνα μάλιστα με το κατηγορητήριο, και οι 7
«ελάττωσαν εν γνώσει τους κατά τον προσδιορισμό των φόρων την περιουσία του
Δημοσίου και για ωφέλεια της εταιρείας και κατ' επέκταση των μετόχων αυτής»
περίπου κατά το ποσό των 27.879.000 ευρώ (9,5 δισ. δρχ. κατά προσέγγιση).
Η ιστορία ξεκινά στα τέλη του 2000, όταν ο
κατηγορούμενος πρώην προϊστάμενος, αρμόδιος για τον προσδιορισμό του φόρου
εισοδήματος των υπαγομένων στο Κέντρο Επιχειρήσεων και επιφορτισμένος με τη
σύνταξη εκθέσεων ελέγχου φορολογουμένων επιχειρήσεων, έδωσε εντολή να ελεγχθούν
τα εισοδήματα της εταιρείας «STET Ελλάς
Τηλεπικοινωνίες ΑΕΒΕ» για την περίοδο 1998-1999.
Η Αλίκη Κυριακάκη, η οποία αργότερα γνωστοποίησε την
υπόθεση στη Δικαιοσύνη καταθέτοντας μήνυση κατά παντός υπευθύνου, ήταν η
ελέγκτρια φορολογικού εισοδήματος που ανέλαβε τον έλεγχο.
Ετσι, βρέθηκε μέσα σε μια ιστορία, η οποία, όπως
αναφέρει και ο πληρεξούσιος δικηγόρος της Γ. Απατσίδης, έμελλε να γίνει
«εφιάλτης» της για σειρά ετών. Και αυτό γιατί, σύμφωνα με το δικηγόρο, «λόγω
αυτής της καταγγελίας, η εντολέας μου υπέστη άδικες πειθαρχικές και ποινικές
διώξεις για τις οποίες έχει απαλλαγεί, χωρίς όμως να έχει μέχρι σήμερα
δικαιωθεί απολύτως, αφού είναι στόχος του συστήματος».
Η εφοριακός κατέθεσε στο τελευταίο δικαστήριο ότι,
ενώ αρχικώς είχε καταλήξει σε φόρους ύψους περίπου 12,5 δισ. δρχ. (36 εκατ.
ευρώ), έπειτα από πιέσεις ορισμένων εκ των κατηγορουμένων, προχώρησε σε σχεδόν
ολικές μειώσεις. Στο τέλος, όμως, απέσυρε την έκθεσή της και έπραξε τα νόμιμα.
«Πήρα τηλέφωνο τον Α. να μην υπογράψει την έκθεση,
γιατί δεν θα πάω για κανέναν φυλακή», κατέθεσε. Αμέσως μετά, όπως ανέφερε, η
εταιρεία προχώρησε σε καταγγελία, για την οποία η ελέγκτρια, αφού καταδικάστηκε
από το υπουργείο Οικονομικών (το οποίο -κατά πληροφορίες- ουδέποτε έλεγξε
πειθαρχικά τους 7 συναδέλφους της), αθωώθηκε στο διοικητικό εφετείο.
«Χωρίς να μπορώ να αποκαλύψω τίποτα περισσότερο, η
εντολέας μου μόλις πρόσφατα κατέθεσε στον επικεφαλής εισαγγελέα του Τμήματος
Οικονομικού Εγκλήματος, Γρ. Πεπόνη, νέα στοιχεία, τα οποία οδηγούν στην
υποστασιοποίηση και νέων αδικημάτων εκ μέρους συγκεκριμένων εφοριακών, ακόμη
και σε ύψιστα κλιμάκια», προσθέτει ο κ. Απατσίδης.
«Ελάττωσαν εν γνώσει τους»
Σήμερα, 10 χρόνια μετά, η εταιρεία έχει προσφύγει
στη διοικητική δικαιοσύνη, ενώ αναμένεται να προσδιοριστεί το τρίτο κατά σειρά
δικαστήριο έπειτα από δύο αλλεπάλληλες αναιρετικές αποφάσεις του Αρείου Πάγου. Οι
δικαστές θα εξετάσουν εκ νέου τις ποινικές ευθύνες του πρώην προϊσταμένου και
των 6 συγκατηγορούμενών του εφοριακών, που -κατά την κατηγορία- καταλόγισαν
στην έκθεσή τους φόρους που προσεγγίζουν μόλις τα 8 εκατ. ευρώ (2,8 δισ. δρχ.).
Συγκεκριμένα, «δεν καταλόγισαν από πρόθεση ποσά, τα
οποία έπρεπε να καταλογιστούν για τον προσδιορισμό του φόρου εισοδήματος που
είχε υποχρέωση να καταβάλει η εταιρεία και ελάττωσαν έτσι εν γνώσει τους κατά
τον προσδιορισμό των φόρων την περιουσία του Δημοσίου και για ωφέλεια της
εταιρείας και κατ' επέκταση των μετόχων αυτής».
Και μπορεί το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων να
απαλλάσσει τους κατηγορούμενους, ο οποίοι αρνούνται τις σε βάρος τους
κατηγορίες, ο Αρειος Πάγος όμως ασκεί από το 2009 έως σήμερα αναιρέσεις, με
αποτέλεσμα η υπόθεση να επιστρέφει κάθε φορά στο ακροατήριο.
Οπως επισημαίνει ο Γ. Απατσίδης, «η επί της ουσίας
εξέλιξη της υπόθεσης μέχρι σήμερα είναι καθρέφτης είτε διαφθοράς είτε
ανεπάρκειας ακόμη και της ύψιστης Αρχής, αυτής της Δικαιοσύνης. Αποκλειστικά
χάρη σε έντιμους δικαστικούς λειτουργούς, στην αντίπερα όχθη, η υπόθεση
εκδικάζεται για τρίτη φορά και ευχόμεθα, ως πολίτες πρωτίστως, να εφαρμοστούν
οι νόμοι του κράτους και να τιμωρηθούν πραγματικά όσοι και εφόσον παρανομούν
κραυγαλέα κατά την άσκηση των καθηκόντων τους».
Πιο πρόσφατη είναι η αναίρεση του Μαρτίου του 2011,
οπότε το Στ' Ποινικό Τμήμα, με την υπ' αριθμ. 1285/2011 απόφαση, ζήτησε ξανά
την εκδίκαση της υπόθεσης, «λόγω έλλειψης ειδικής και εμπεριστατωμένης
αιτιολογίας της προσβαλλόμενης απόφασης» για βασικό σκέλος της υπόθεσης. Κατά
πόσο δηλαδή τα ποσά, για τα οποία φέρεται να ζημιώθηκε το Δημόσιο, ήταν
λογιστικές διαφορές σε βάρος της εταιρείας για την περίοδο 1998-1999, και άρα
θα έπρεπε να προστεθούν στα δηλωθέντα κέρδη και να φορολογηθούν, αφού -κατά την
αναίρεση- οι συμβάσεις της εταιρείας ήταν αθεώρητες από τη ΔΟΥ.
Πηγή - Εφημερίδα Ελευθεροτυπία.
Σάββατο 17 Δεκεμβρίου 2011
Δείτε συγκεντρωτικά τα Αποτελέσματα (Κέρδη / ζημίες). - Πραγματικές συναλλαγές - Πραγματικές επενδύσεις
Στον παραπάνω πίνακα παρουσιάζονται όλες οι συναλλαγές τις οποίες πραγματοποιήσαμε από την 25η Σεπτεμβρίου 2009 έως σήμερα και για τις οποίες ενημερώνεσθε ανελλιπώς , κάθε φορά κατά την οποία ανοίγουμε ή κλείνουμε μία θέση.
Μπορείτε να ανατρέξετε πίσω στις ημερομηνίες τις οποίες αναφέρω και κατά τις οποίες δημοσίευσα και τα σχετικά πινακίδια των συναλλαγών (τα αντίγραφα των συναλλαγών αναρτώνται την ίδια ή την επόμενη ημέρα από αυτήν της συναλλαγής και μόλις μας τα αποστείλει η Χρηματιστηριακή μας Εταιρεία). Σε αυτά περιλαμβάνονται αναλυτικά στοιχεία για κάθε πράξη.
Στην τελευταία κολώνα του παραπάνω πίνακα, με εντονώτερα γράμματα παρουσιάζονται τα (%) ποσοστά μικτού κέρδους (+) ή μικτής ζημίας (-) , τα οποία προέκυψαν από την ολοκλήρωση της κάθε μίας συναλλαγής. Οι συναλλαγές οι οποίες δεν έχουν ακόμη ολοκληρωθεί (δηλαδή παραμένουν ανοικτές), δεν εμφανίζουν στην τελευταία κολώνα ποσοστό κέρδους ή ζημίας και κατά συνέπεια παραμένουν κενά τα σχετικά κουτάκια, έως ότου κλείσει (ολοκληρωθεί) η συναλλαγή μας.
Καλή επιτυχία στις συναλλαγές σας ( Trade well ) - Λευτέρης Ρ.
Οι επενδύσεις τις οποίες πραγματοποιώ, ενέχουν τον κίνδυνο απώλειας του συνολικού κεφαλαίου το οποίο κάθε φορά επενδύεται και σε κάποιες περιπτώσεις ενέχουν τον κίνδυνο απωλειών ποσών ακόμη και μεγαλύτερων και από το κεφάλαιο που αρχικά επενδύσαμε.
Ιδιαίτερη προσοχή πρέπει να δίδεται στις παρακάτω αποφάσεις, οι οποίες αφορούν:
1.-στην χρονική στιγμή κατά την οποία θα επενδύσετε (θα ανοίξετε θέση)
2.-στο αν θα επενδύσετε σε άνοδο , σε πτώση ή εάν θα μείνετε εκτός αγοράς
3.-στο τι θα αφορά η επένδυσή σας , (δείκτη, μετοχή, ισοτιμία, εμπόρευμα κλπ)
4.-στην χρονική στιγμή κατά την οποία θα κλείσετε την θέση σας είτε με κέρδος, είτε με ζημία προκειμένου να κλειδώσετε τα κέρδη σας ή να προστατεύσετε το κεφάλαιό σας
5.-στο ποσοστό και το ποσό του διαθέσιμου κεφαλαίου σας, το οποίο προορίζετε για τέτοιου τύπου επενδύσεις (δηλαδή επενδύσεις οι οποίες ενέχουν κίνδυνο ζημιών). {Σας συνιστώ πάντοτε το μεγαλύτερο μέρος του διαθέσιμου κεφαλαίου σας, να παραμένει σε επενδύσεις μηδενικού κινδύνου , δηλαδή σε καταθέσεις και κρατικά ομόλογα υψηλής διαβάθμισης , με μηδενικό κίνδυνο (risk free) }.
Για να πραγματοποιήσετε τις συναλλαγές αυτές, πρέπει να διαθέτετε την ανάλογη εμπειρία και παράλληλα να απευθυνθείτε σε φορέα και επαγγελματία του χώρου, ο οποίος να διαθέτει τις απαραίτητες άδειες και πιστοποιήσεις από την Ελληνική Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς για τις ανάλογες πράξεις.
Στόχος μας Η συνολική απόδοση των επενδύσεών μας να υπερβεί και τις δύο παρακάτω αποδόσεις :
1.- την υψηλότερη θετική απόδοση των μεγάλων διεθνών ή του ελληνικού χρηματιστηρίων.
2.-εφόσον η παραπάνω απόδοση δεν είναι θετική, τότε στόχος μας γίνεται, η υπέρβαση των αποδόσεων των προθεσμιακών καταθέσεων ή των ομολόγων μηδενικού ρίσκου (risk free κρατικών ομολόγων υψηλής διαβάθμισης)
Money management Στα πλαίσια επίτευξης του ανωτέρω στόχου μας, η χρηματική κατανομή των κεφαλαίων μας τα οποία κάθε φορά επενδύουμε, πραγματοποιείται σε τμήματα-μέρη του συνολικού μας κεφαλαίου-fund (το οποίο προορίζεται για τον σκοπό αυτό). Φροντίζουμε κάθε φορά το ποσοστό του κεφαλαίου που εκθέτουμε σε κίνδυνο να κινείται στα πλαίσια του 5% έως 50% του συνολικού κεφαλαίου που έχουμε διαθέσει για τέτοου τύπου επενδύσεις.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)